PROCEDIMENTOS TUGAS
Perto das 7 horas da manhã, este carro circulou pela linha de Metro do Porto. Vinha do lado de Gaia, atravessou a Ponte D.Luís e só parou, 1 km à frente, dentro do Túnel da Avenida dos Aliados.
Parece que esta foi a 5ª ocorrência, do género, a ter lugar, desde que o Metro foi, ali, inaugurado.
A penúltima tinha acontecido, justamente, um dia antes.
Também nas Auto- estradas, procedimentos deste tipo, estão a tornar-se recorrentes, como é o caso de várias situações de contra-mão.
Não parece lícito atirar para cima dos " idosos", a responsabilidade da maior parte destes casos, como as notícias costumam fazer questão de salientar.
Nem há prevalência de um ou de outro sexo, no total de situações detectadas.
Daí que, das duas, uma:
Ou há graves deficiências na sinalização, ou graves deficiências nos condutores.
Aqui, eu ponho-me a matutar e tardo na conclusões.
Há Portugueses que agem assim porque:
A - São muito distraídos?
B - Gostam de emborcar, antes de pôrem as mãos num volante?
C - Vêem mal, mas não gostam de usar óculos?
D - A Carta saíu-lhes nalguma rifa?
E - Pensam: Enganei-me, que se lixe?
F - Pertencem à ala dos "Domingueiros"?
G - São uns grandes grunhos?
Nem sei que diga.
TLIM
10 Comments:
Sininho, somente 5? Ufa! hehehe. Acho, que a letra E, parece piada mas é uma boa hipótese; conheço quem pense assim, e não são só portugueses... e a letra F tem também um grande fundo de verdade. Mas, fora a falta de cidadania de alguns cidadãos, acredito que a culpa está na deficiência da sinalização, sabemos que há casos absurdos no país inteiro e o jornal da noite (que é o que assito daqui de longe) não se cansa de denunciá-los, portanto...enquanto os casos vão se repetindo, não custa nada pedir uma proteção extra ao anjo da guarda.
E eu sou distraidíssima, mas nunca entrei na contra-mão ;)
beijinhos
assisto...
'eu sou da opinião que a culpa é deficiência. só!!
este é daqueles típicos casos em que o condutor vê a sinalização "proibido o trafego automóvel", vira-se para a mulher e diz: "eu não vejo a polícia, como é? arriscamos?!"...'
São muitos desses casos, mas também há locais mal sinalizados, pelo menos para quem não conhece esses lugares.
Mas que há muita falta de atenção, lá isso há...
Cris:
É verdade que a nossa sinalização é miserável, em muitos locais.
Neste, em particular, o sinal de Trânsito Proibido estava lá, bem visível.
Com tanto azelha a circular, terá de haver uma multiplicação de Anjos da Guarda, para chegarem a todos os que têm direito a eles...
Beijinhos
Mega:
Não me custa nada a acreditar.
Diálogo provável:
A cara metade: -"Vê lá se ainda apanhas alguma multa, homem".
Ele terá respondido:
-"Olha lá, quem é que vai a guiar?
És tu, ou sou eu?"
E vá de avançar.
Luís:
Como já disse, na resposta à Cris, erros e falta de sinalização é o que não falta, por esse Portugal adiante.
As imagens apresentadas na RTP mostravam, melhor do que as da TVI, uma placa bem visível.
Pode ter sido "nabice", distração, sonolência, ou chico-espertismo...
Conheço a zona, e fico surpreendido com estas noticias. Que haja um simples engano no acesso ao tunel, é compreensível, já que o acesso faz-se pelo tabuleiro superior da ponte D. Luis, onde antigamente havia circulação automóvel, e o nível da placa aí existente é igual à dos carris. O problema, é que, quando se entra no tunel, deixa de haver placa de circulação, ou seja, há carris (com 15 cm de altura), travessas em betão armado (com 25 cm de altura)e só depois o revestimento do tunel. Assim, para se circular dentro do tunel, um automóvel tem de transpor quase 50 cm de altura a cada 30/40 cms - que é a distância entre as travessas de betão armado que suportam os carris. Será que ninguém dentro do carro nota?
Cucagaio:
Devem ter notado, devem...
Parece que, só depois de pneus e jantes se terem esfrangalhado, é que o carro parou...
Nabice é optimo!!! :) Adorei a expressão!
beijinhos
Enviar um comentário
<< Home